Le Secrétaire général Hassan Nasrallah évalue les possibilités d'une guerre contre l'Iran

Le secrétaire-général Hassan Nasrallah évalue les possibilités d’une guerre contre l’Iran

Dans une interview télévisée diffusée sur Al-Manar TV le 8 février 2022, le présentateur a évoqué les menaces américaines contre l'Iran et s'est enquis de l'évaluation de M. Hassan sur la possibilité que Washington prenne l'initiative de d'attaquer l'Iran ?

La réponse du sayyed Hassan Nasrallah à la question était la suivante :

La question est peu probable sous l'administration actuelle. Cette possibilité était possible et certains pourraient lui donner un certain pourcentage élevé pendant l'administration Trump, en expression familière Trump et son patriotisme, et ont menacé de guerre et ont amené les choses au bord de la guerre et n'y sont pas allés. À la guerre, cette administration est très peu susceptible d'aller à la guerre. Parler de guerre, c'est toujours intimider, menacer et faire pression sur l'Iran. Soit l'Amérique est capable d'entrer en guerre. Au final, cet Iran n'est pas un pays ordinaire. C'est un État régional fort présent qui a un rôle majeur dans la région et toute guerre avec l'Iran... A ce moment-là, j'ai dit et d'autres ont dit, cela conduira à l'explosion de toute la région... et ce n'est pas du tout dans l'intérêt de l'Amérique. De plus, les priorités de l'administration actuelle ne sont pas la guerre avec l'Iran. C'est sa priorité. Peut-être essaie-t-elle de s'entendre avec l'Iran sur la question de l'accord nucléaire. La priorité de l'Amérique est ailleurs, c'est-à-dire la Chine et la Russie. Le président des États-Unis d'Amérique et le ministre des Affaires étrangères disent. Et le Pentagone, et d'autres responsables américains, il est clair que la priorité maintenant n'est pas la priorité d'une guerre contre l'Iran. Leur choix est qu'un accord nucléaire est signé signifie que les choses vont vers certaines percées, et s'il n'y a pas d'accord, leur choix est plutôt la poursuite des sanctions, l'incitation, la pression et les paris sur l'intérieur iranien comme c'était le cas à l'époque de Trump

Le présentateur de la télévision Al-Alam lui a ensuite demandé qu'il y avait aussi des menaces israéliennes de frapper les installations nucléaires, car les généraux israéliens disent qu'ils ont préparé des plans et que nous sommes prêts à frapper l'Iran. Les États-Unis s'abstenant d'entrer en guerre, l'entité israélienne peut-elle le faire ?

Le sayyed Nasrallah : Je suis plus enclin à supposer que ce que dit l'Israélien est de l'intimidation, car il y a une vraie division en « Israël » au niveau politique et aussi au niveau sécuritaire et militaire. que la plupart des niveaux sécuritaires et militaires sont Il est contraire à la réalisation d'une frappe militaire de ce type en Iran, pour deux raisons, la première : Il dit que cette frappe ne sera pas réalisable, car ce que vous supposez des centrales nucléaires ne le sont pas situés en un seul endroit, mais plutôt distribués, et ce qui est plus important que l'existence matérielle, c'est l'existence scientifique, car il y a des milliers de scientifiques iraniens spécialisés, et donc des milliers pourraient être tués par des bombardements aériens ? Même les opérations de sécurité n'ont pas été en mesure d'arrêter le développement du programme nucléaire pacifique iranien. Donc, d'un côté, ils disent que cela ne sert à rien. Au contraire, cela peut accélérer le programme nucléaire iranien avec ce qu'ils craignent, même si ils ne veulent pas croire ni eux ni les Américains, ou ils s'en servent comme d'une excuse, parce que Son Eminence l'Imam Khamenei a annoncé à plusieurs reprises, et les responsables qui le suivent ont annoncé que l'Iran n'a aucune intention, et l'Iran n'est pas dans le processus de fabriquer des armes nucléaires ou de les utiliser à des fins militaires.

La deuxième raison est l'ampleur de la réaction iranienne. L'Iran ne plaisante pas.

Le journaliste a poursuivi en disant que les responsables sionistes parlent aujourd'hui d'une alliance militaire, ce qui signifie qu'ils veulent établir une alliance militaire avec les pays de l'imprimerie tels que Bahreïn, les Émirats arabes unis et peut-être l'Arabie saoudite, et ils parlent de la possibilité de cela alliance face à l'Iran, et les discussions sont devenues sérieuses sur le processus d'établissement de cette alliance et les manœuvres que vous pensez que la menace israélienne ne restera qu'une menace ?

Le sayyed Nasrallah : Les alliés de l'occupation israélienne ne profitent de rien, ils veulent plutôt que quelqu'un les défende.

Les États, lorsqu'ils collaborent avec l'entité de l'occupation israélienne, font en sorte que que cette normalisation profite financièrement à « Israël » à travers les investissements de certains États du Golfe en Palestine occupée, c'est-à-dire un avantage économique à travers les relations économiques. Cependant, militairement, ces pays ne peuvent pas fournir un avantage pour Israël, ils se transformeront plutôt en un fardeau pour Israël, l'exemple du dernier modèle, dans le développement récent qui a eu lieu entre Ansar Allah et les Émirats arabes unis quelles que soient les circonstances, mais la chose étrange est que Par exemple, le Les Émirats arabes unis, depuis leur création jusqu'à aujourd'hui, considérant qu'il s'agit d'un État moderne, ont acheté pour des dizaines de milliards de dollars des missiles, avions, armes, technologie militaire, etc., et lors de la première confrontation directe avec Ansar Allah, les Émirats arabes unis ont crié au secours , et ils ont commencé à demander aux Américains d'envoyer des navires, des missiles et des avions afin de protéger les Émirats, ainsi qu'à la Grande-Bretagne et à la France afin de protéger les Émirats, et ils ont également demandé l'aide d'Israël. Les Emirats en échange d'Ansar Allah, et dans un premier affrontement, il a eu recours aux grandes puissances du monde, et à Israël pour l'aider à le protéger. Que peuvent offrir les Emirats Arabes Unis ou Bahreïn, par exemple, sur le plan militaire pour les Israéliens dans la région du golfe Persique ou ailleurs ?

Ils construisent des mirages de sable et au mieux de verre

Alors le maître de la résistance a répondu à la question : Sera-ce une grande guerre avec la participation de l'axe de la résistance, et qu'en est-il de l'unité de l'axe de la résistance ?

L'Iran, par la voix de Son Eminence, le dirigeant et les responsables ont déclaré : l'Iran répondra, ce qui signifie que certains pourraient imaginer que « si Israël bombarde l'Iran, la République islamique dépendra de la riposte de ses amis dans la région. Si la République islamique est bombardée par les Israéliens, elle répondra directement elle-même, et sa réponse sera dure, violente et sévère, et les Israéliens le savent bien. J’exclus une action de ce genre, et j'exclus l’escalade de l'ennemi israélien. Et s'il faisait quelque chose comme ça, ce serait une stupidité avec des répercussions très graves

Il est clair qu'il y aura une riposte violente de la République islamique d'Iran. À la lumière de cette riposte iranienne dure, nous verrons l'ampleur des répercussions et des développements, et à ce moment-là, l'Axe de la Résistance est également prêt et décide selon les circonstances du moment.